Canon EOS 7D Mark II, без объектива

Опыт использования около 3 лет, перешла на 6D недавно и после семерки я просто простите тащусь...
Семерочка очень шумная, исо поднять почти нереально, на 800 уже шумы мало приемлемые. Выше так вообще порнография.
Скорости сьемки я не уловила. Переходя с начальной зеркалки Никона и сейчас на шестерку...разницы не ощутила абсолютно.
Автофокус просто ночной кошмар. Даже ставя фокусировку по 1 единственной точке в адекватных условиях он мажет. Камера и обьектив проверены, все в порядке было. Юстировка не помогла. Открывать диафрагму выше 2 тяжко, совсем фокус идет по своим делам. Вроде столько точек фокусировки, репортажная камера...а не, тестите перед покупкой. Возьмите поснимать на день два.
Камера периодически зависала, приходилось перегружать.

Опыт использования: более года

Рекомендую!Очень мощная машина,но нужно учиться,учиться и еще раз учиться.Обладателя 7д поднимет на ступень выше в своих фотофантазиях!! Нужно докупать обязательно хороший обьектив,с моим 50мм 1\8 не проявляет себя в полном обьеме.Цена приемлема!!Исключительно индивидуальное мнение.

Недостатки: Кроп! Дорогущяя флешка хотя этого можно было ожидать.За свои 52 000т.р. могли бы или сумку в подарок давать или флешку.Флешка дорогая и не стандартная SD-дишка, которую было приятно использовать !!

Достоинства: Поменяла после 500д,очень давольна,настоящий мощный агрегат с множеством полезных функций.По сравнению с предыдущим моим аппаратом этот по интереснее будет,но нужно хорошее стеклышко.Приходится заново всему учиться.Расположение всех клавиш и функций остается на высоте,ощутимая разница между 500D и 7D .Авто фокус действительно цепкий,работает безшумно.Думаю оправдает себя на 100% особенно жду лета.

Опыт использования: менее месяца

Мой отзыв в первую очередь тем, кто незнает, что выбрать, первую 5, или 7. Берите 7 даже не думайте. ФФ это не показатель. Да это расширенный ДД, да 24 мм это ширик, и все (в остальном проигрывает). 5-ка хороша только в студии. Сам лично поменял 5-ку на 7-ку, очень доволен.

Недостатки: Нет

Достоинства: Автофокус, пыле-, влагозащищеность, дизайн.

Опыт использования: менее месяца

Что это? как это?
это не многие вопросы, которые задают люди плотно знакомые с маркетинговой политикой canon.
наличие у фотоаппарата вспышки и байонета к оптике класса EF-S всегда указывало на начальный уровень аппарата.
его наименование ставит его на одну полку с 5D, 1D(кроп - версия, разумеется), но при этом он дешевле младшего аж на 30000.
И тут выходит 550D, которая по функциям не многим то и уступает(хотя тут не мало подводных камней).
В общем - странный аппарат, но просто великолепный!

Недостатки: на самом деле единственный его недостаток - непонятное позиционирование на рынке.

Достоинства: функционально - наиболее универсальный аппарат на рынке: может быть как репортажным, так и студийным. стоит упомянуть о пылевлагозащите и почти полноценном видео режиме.

Опыт использования: менее месяца

На корпусе написано одноразрядное число - 7D, от этого владелец впадает в эйфорию и не признается, что камера по её характеристикам должна позиционироваться в любительской линейке. Давайте разберём, что в ней такого принципиально полезного для профессионалов, что редко доступно любителям по сравнению, например, с 50D? Быстрый автофокус? А как он мажет, вы видели? Видео без следящего автофокуса и скудной глубиной цвета кодированного видеопотока? Так его уже во все линейки встроили, тем более, это указывает на любительский сегмент. Чуть большее количество мегапикселей? Очевидно, что все уже устали от маркетинговой гонки мегапикселей, которые не добавляют ощутимого качества, а кропнутую матрицу со всеми её шумами хочется обнять и плакать. Скорострельность? Она и так в линейке 10D-50D выросла с 3 до 6.3 кадров в секунду, т.е. обновление до 8 кадров в секунду на фоне этого никак не поражает (тем более, что уже давно в моде любительские камеры со скорострельностью 10 кадров в секунду, а 8 к/c вам никогда не видать на 7D без поднятого зеркала). 2 процессора? А кроме как повысить скорострельность, они ещё зачем-то нужны? Подозреваю, что именно из-за них получилась очень прожорливая камера (в плане аккумуляторов). Canon даже не соизволила в режиме съёмки видео пустить один из процессоров на следящий автофокус. Есть ещё пара других новшеств, например, управление внешними вспышками, электронный уровень и т.п. Согласен, что управление внешними вспышками - профессиональный вариант использования камеры (обычный любитель ограничится одной внешней вспышкой и ярким рукотворным освещением). Но управление внешними вспышками уже есть в любительской линейке Canon (например, Canon 60D), также как и электронный уровень. Итак, кто-нибудь, скажите, что качественного профессионально-полезного можно наблюдать в этой камере по сравнению с 50D и её мутантом 60D?

Недостатки: По шумам матрица несколько получше, чем у 50D, но не очень ощутимо(рисунок шумов немного иной). Аккумулятор, хоть и ёмкий, но быстро съедается. Автофокус быстрый, но откровенно мажет (сильнее мажет, чем 50D). В режиме видео нет следящего автофокуса (даже контрастного).

Достоинства: Очень удобные органы управления. Быстрый автофокус. Быстрая серийная съёмка. Full HD видео. Программная юстировка back/front focus. Дистанционное управление внешними вспышками. Достаточно светлый и информативный видоискатель. Три гибко настраиваемых пользовательских режима быстро переключаемых колесом выбора режимов. Металлический пыле/влаго-защищённый корпус.

Опыт использования: менее месяца